El proveedor de Suecia, orientado a la impresión desde hace mucho tiempo, continúa enfocándose en esas raíces, a la vez que lanza funciones de un sistema de administración de contenido (CMS) digital.
- Atex tiene una larga trayectoria en la automatización de la producción de noticias, con un profundo conocimiento de los departamentos de prensa, aunque la empresa ha experimentado muchos cambios, y el conjunto de herramientas digitales evoluciona con lentitud.
- El mejor cliente para su CMS digital son las organizaciones de noticias medianas independientes, que aún se centran principalmente en el formato impreso y solo, en segundo lugar, en el formato digital.
- Entre estos clientes, se incluyen la Repubblica (Italia), El País (España), el Daily Mail y Metro (Reino Unido), y el Sydney Morning Herald (Australia).
Posibles clientes
La complejidad limita a Atex a las editoriales medianas y grandes que necesitan administrar tanto el formato digital como el impreso, y necesitan un enfoque muy adaptado y personalizado para cada publicación. Atex no se recomienda para publicaciones exclusivamente digitales ni para editores que necesiten compartir mucho contenido en varias publicaciones.
De un vistazo
Cliente principal recomendado
Organización de noticias mediana independiente
Cliente secundario recomendado
Organización de noticias grande
Áreas geográficas más activas
EMEA
Horario de asistencia oficial
Departamento de ayuda disponible durante el horario de atención
Asistencia de guardia las 24 horas, todos los días del año, para problemas críticos de producción
Idiomas compatibles oficialmente con la interfaz de usuario
EN, IT, DE, FR, ES, TR
¿Se ofrece asistencia externa en otros idiomas?
No
Modelo de licencia
Licencia de suscripción (SaaS) basada en los usuarios, el almacenamiento y el tráfico web. Licencia perpetua basada en los usuarios, además de la asistencia adicional y el mantenimiento de la licencia para acceder a actualizaciones y correcciones de errores
Resumen del alcance
Se enfoca en la producción de contenido impreso y digital, con algunas funciones básicas de frontend digital, pero sin funciones de generación de ingresos listas para usar.
Base técnica
Java (Tomcat), Docker, API de GraphQL, NextJS/React
Modelo de la nube
SaaS en AWS
Oficinas centrales
Estocolmo, Suecia
Personal
150
- MyType, Saas for small ish digital players
- Integrated AI features
- MyType Newsbeat (news gathering)
Qué opinan los clientes
- Ofrece una estrecha integración entre el contenido impreso y digital, incluidas las vistas previas de las impresiones en el navegador.
- El conjunto de herramientas integral puede adaptarse, en gran medida, a las necesidades de un editor en estrecha colaboración con Atex.
- Editar contenido en Desk les resulta familiar a los editores.
- Las implementaciones pueden ser lentas y difíciles de escalar, especialmente si la impresión forma parte del flujo de trabajo.
- Una arquitectura desactualizada puede ser difícil de ejecutar, aunque Atex la actualice de a poco.
- Considerar el cuerpo del artículo un bloque de contenido es útil para los editores, pero puede ser difícil de publicar en todos los canales cuando se comparte entre contenido digital e impreso.
- La plataforma no se recomienda para compartir contenido entre distintas publicaciones.
- El CMS de ACE sigue estando en fase de desarrollo y no siempre parece un producto terminado.
Información general
- Atex se fundó en 1973 en Estados Unidos y produjo una de las primeras plataformas electrónicas (sin papel) para el sector periodístico. Desde entonces, la empresa ha experimentado varios cambios importantes: ha sido propiedad de Kodak antes de volver a escindirse como una entidad independiente. A lo largo de los años, ha adquirido otras empresas de software, como Polopoly, un CMS web de Suecia centrado en las noticias, en 2008. Las oficinas centrales de la empresa se trasladaron al Reino Unido y después a Suecia, aunque el liderazgo clave parece residir en la oficina de Milán. Atex también cuenta con oficinas en Finlandia, Brasil, Australia y Singapur. Atex es ahora un grupo operativo de Constellation Software Inc, con sede en Canadá, que compra y posee software para mercados verticales.
- La empresa sigue respaldando la publicación impresa a través de sus sistemas "Hermes" y "Prestige", aunque ha cambiado su enfoque a "Desk" (creación multicanal) y "ACE" (Atex Content Engine), que incluye un CMS sin interfaz gráfica y Web de Atex como frontend. Por lo general, el personal editorial genera contenido en Desk, que también permite administrar las portadas digitales y las ediciones impresas.
- Desk de Atex gira en torno a Content Editor, que, aunque utiliza "blobs" de contenido (HTML) no estructurado, puede incorporar contenido digital con iFramely. También incluye un sistema de administración de recursos digitales (DAM), Frontpage Editor y Matik (para collages de fotos). Atex es uno de los pocos sistemas que puede evitar automáticamente los titulares duplicados en las portadas (aunque se puede anular).
- La mayoría de las implementaciones de Atex aún se ejecutan en gran medida de forma local con el entorno editorial, Desk, que funciona en un servidor de aplicaciones tradicional basado en Java. El contenido puede introducirse a través de ACE y ACE Web para administrar los frontends de la Web y la aplicación. ACE emplea una arquitectura más moderna (que se basa en gran medida en microservicios).
- En lo que respecta a los clientes recomendados, la complejidad limita a Atex a las editoriales medianas y grandes que necesitan administrar tanto el formato digital como el impreso, y requieren un enfoque muy adaptado y personalizado para cada publicación. Atex no se recomienda para publicaciones exclusivamente digitales ni para editores que necesiten compartir mucho contenido en varias publicaciones.
- Si bien muchos periódicos y editores de todo el mundo utilizan Atex, dada la amplitud del conjunto de herramientas (heredadas), puede ser difícil diferenciar qué herramientas utiliza cada uno. Las implementaciones suelen evolucionar con el paso del tiempo y, por lo general, se adaptan al cliente.
- Según la empresa, un sistema promedio para un departamento de prensa de 50 editores puede costar unos USD 110,000 para la administración de contenido y la producción impresa. La publicación del sitio web para una propiedad con alrededor de un millón de vistas de páginas al mes podría costar, aproximadamente, USD 18,000 al año.
Permisos del paquete (según el informe del proveedor)
Plataforma base, es decir, integración en el producto (si/no/beta) | Complemento (si/personalizado/de terceros) | |
---|---|---|
Ciclo de vida del contenido: escribir/clasificar/editar/aprobar/publicar/reutilizar/archivar/desechar
|
Sí
|
|
Administrador básico de recursos digitales/de voz/multimedia
|
Sí
|
|
Admite la publicación de contenido impreso
|
Sí
|
|
Republicaciones simples en redes sociales
|
Sí
|
De terceros
|
Módulos opcionales: formularios/encuestas/widgets sociales, etc.
|
No
|
De terceros
|
Biblioteca de conectores (conectores OOTB, APIs, etc.)
|
Sí
|
|
CDN integrada (con protección contra DDoS)
|
Sí
|
|
Registro de usuario
|
Sí
|
|
Entrega y administración de suscripciones: contenido digital
|
Sí
|
Sí
|
Administración de suscripciones: contenido impreso
|
Sí
|
Sí
|
Personalización
|
No
|
De terceros
|
Administración de anuncios: contenido digital
|
Sí
|
Sí
|
Administración de anuncios: contenido impreso
|
No
|
Sí
|
Administración de apps para dispositivos móviles
|
No
|
De terceros
|
Búsquedas en el sitio
|
Sí
|
|
Planificación de asignaciones y contenido
|
Sí
|
|
OVP/administración de video
|
Sí
|
De terceros
|
Administración de audio/creación de podcasts
|
Sí
|
De terceros
|
Visualización de datos
|
Sí
|
De terceros
|
Anuncios
|
No
|
|
Comentarios/funciones de comunidad/
|
No
|
De terceros
|
Producción y administración de boletines informativos
|
No
|
De terceros
|
Notificaciones y alertas
|
Sí
|
|
Pruebas A/B
|
No
|
|
SEO
|
Sí
|
|
Administración de varios títulos con sucesión variable
|
Sí
|
|
Diseño complejo y clonación de subsitios/subsecciones
|
Sí
|
|
Servicios mejorados de RA/RV
|
No
|
|
Documentación pública
|
No
|
|
Foros en línea para usuarios/socios
|
No
|
|
Reuniones regulares de grupos de usuarios
|
No
|
|