WoodWing
El antiguo fabricante de la herramienta y la plataforma de publicación InDesign transicionó al mundo digital, pero la reciente venta y reorganización de la empresa pueden augurar cambios en el futuro.
- Para el contenido digital, la empresa ofrece bajo licencia un sistema de administración de contenido (CMS) "sin interfaz gráfica" y un módulo independiente de administración de recursos digitales (DAM).
- WoodWing se recomienda para los editores que priorizan el contenido digital, que aún tienen interés en varias publicaciones impresas y que necesitan racionalizar el costo de la impresión.
- Entre los clientes, se incluyen Der Spiegel (Alemania), DPG (Bélgica/Países Bajos), Hearst Magazines (EE.UU.) y BuzzFeed (para la administración de recursos).
Posibles clientes
WoodWing es ideal para editores grandes con flujos de ingresos que provienen de una gran cantidad de publicaciones impresas y puede ayudar a reducir costos y optimizar los flujos de trabajo de contenido digital a impreso. No se recomienda para editores pequeños y medianos cuando no se cuenta con un integrador correcto o con recursos internos para crear y mantener un frontend digital.
De un vistazo
Cliente principal recomendado
Cadena mediana de organizaciones de noticias
Cliente secundario recomendado
Organización de noticias grande
Áreas geográficas más activas
EMEA, Norteamérica
Horario de asistencia oficial
Las 24 horas
Idiomas compatibles oficialmente con la interfaz de usuario
CZ, DE, EN, ES, FR, IT, JP, KO, NL, PL, PT, RU, CN, TW, FI
¿Se ofrece asistencia externa en otros idiomas?
No
Modelo de licencia
Suscripción basada en la cantidad de usuarios activos mensuales (SaaS)
Resumen del alcance
Se centra en priorizar la producción de contenido digital con integración de la impresión. No ofrece experiencia de frontend ni funciones para la generación de ingresos.
Base técnica
PHP, SOLR
Modelo de la nube
SaaS o autoalojado
Oficinas centrales
Ámsterdam, Países Bajos
Personal
200
Qué opinan los clientes
- Posee una interfaz editorial moderna optimizada para la producción de noticias.
- Ofrece una función útil para compartir y reutilizar contenido en varias publicaciones.
- Tiene una DAM eficaz con una buena administración de derechos.
- Se recomienda para racionalizar los flujos de trabajo para imprimir en varias publicaciones.
- Los grandes licenciatarios de medios de comunicación experimentaron problemas de rendimiento en varias partes de la plataforma, y, en este momento, es difícil resolverlos a través de implementaciones en la nube.
- El proveedor parece lento a la hora de tener en cuenta las opiniones de los clientes ("a veces parece que no nos escuchan en realidad") y de actuar en consecuencia.
- La automatización de los flujos de trabajo de impresión funciona bien para diseños más sencillos (como periódicos locales), pero no se recomienda para publicaciones complicadas, como revistas.
Información general
WoodWing se fundó en 2000 en Zaandam (Países Bajos), tiene oficinas en EE.UU. y Malasia, y cuenta con clientes (con el apoyo de socios locales) en más de 60 países. En un principio, la empresa se centró en las herramientas y los complementos relacionados con Adobe InDesign. Con el paso de los años, evolucionó hasta convertirse en un sistema completo de publicación digital, que incluía ayudar a las empresas de medios de comunicación a publicar en el iPad (más tarde en Apple News). La empresa sigue ofreciendo servicios de publicación tercerizados en Malasia.
Los productos clave son los siguientes:
- WoodWing Studio (el entorno editorial)
- WoodWing Assets (una DAM)
WoodWing Studio puede organizar el contenido en "Dossiers", que pueden incluir imágenes y artículos, pero también documentos de referencia, como archivos de Word. WoodWing Studio ofrece una interfaz editorial dividida en componentes, en la que los artículos se crean con bloques de texto, imágenes y otro contenido (por ejemplo, citas).
Ten en cuenta que WoodWing no ofrece un frontend digital. De esta manera, los clientes suelen emplear otro CMS (como WordPress o Drupal, cuya opinión se encuentra en otra sección de este informe) o suelen crear el suyo propio para alimentar los sitios web. La impresión es posible gracias a la integración con InDesign. Sin embargo, WoodWing se enfoca ahora en un flujo de trabajo que prioriza el contenido digital, en el que la impresión es secundaria y se optimiza en función de los costos y la eficacia.
Los clientes actuales suelen ejecutar el software de forma local, aunque WoodWing se esfuerce por transicionar a la nube y a un modelo SaaS. WoodWing ofrece licencias perpetuas según la cantidad de usuarios simultáneos y suscripciones basadas en usuarios activos simultáneos o mensuales, pero no divulga detalles sobre los costos.
En conjunto, esta plataforma es ideal para cadenas medianas (o grandes) que siguen centradas en la impresión y están dispuestas a invertir en una operación de publicación web más personalizada.
Ten en cuenta que los fundadores de WoodWing la vendieron en 2020 a Main Capital Partners, un "fondo de inversión privada centrado en la creación de grupos de software para la salud". Aunque es demasiado pronto para saber qué influencia tendrá esto en la dirección de WoodWing, la firma ha adquirido, desde entonces, una empresa de administración de documentos y otra de administración del conocimiento (Xtendis y Scienta), lo que puede indicar un cambio en el enfoque comercial.
Package scope (as reported by vendor)
| Core platform - i.e., bundled in product (yes/no/beta) | Add-On (yes/custom/3rd party) | |
|---|---|---|
|
Content lifecycle: author / classify / edit / approve / publish / re-purpose / archive / dispose
|
Sí
|
|
|
Basic digital / voice / media asset management
|
Sí
|
|
|
Support print publishing
|
Sí
|
|
|
Simple social media re-publishing
|
No
|
3rd Party
|
|
Optional modules: forms / polls / social widgets / etc
|
Personalizado
|
|
|
Connector library (OOTB connectors, APIs, etc.)
|
Sí
|
|
|
Bundled CDN (with DDOS protection)
|
No
|
3rd Party
|
|
User registration
|
No
|
3rd Party
|
|
Subscription management and fulfillment - digital
|
No
|
3rd Party
|
|
Suscripciones o membresías
|
No
|
3rd Party
|
|
Personalización
|
No
|
3rd Party
|
|
Ad management - digital
|
No
|
3rd Party
|
|
Ad management - print
|
No
|
3rd Party
|
|
Administración de contenido
|
Sí
|
|
|
Investigación
|
No
|
3rd Party
|
|
Administración de contenido
|
No
|
3rd Party
|
|
Video management / OVP
|
No
|
3rd Party
|
|
Audio management / podcasting
|
No
|
3rd Party
|
|
Visualización y periodismo de datos
|
No
|
3rd Party
|
|
Classifieds
|
No
|
3rd Party
|
|
Commenting / community features/
|
No
|
3rd Party
|
|
Newsletter production and management
|
No
|
3rd Party
|
|
Notifications and alerts
|
No
|
3rd Party
|
|
A/B testing
|
No
|
3rd Party
|
|
SEO
|
No
|
3rd Party
|
|
Multi-title management with variable inheritance
|
No
|
Sí
|
|
Complex layout and subsite / subsection cloning
|
No
|
Sí
|
|
AR- / VR- enhanced services
|
No
|
3rd Party
|
|
Segmentación del público
|
Sí
|
|
|
Online user / partner forums
|
Sí
|
|
|
Regular user group meetings
|
Sí
|
|