WoodWing
Ce fabricant d'outils InDesign, aussi une plateforme d'édition, est depuis longtemps passé au numérique, mais la vente et la réorganisation récentes de l'entreprise peuvent laisser présager des changements à venir
- Pour le numérique, l'entreprise utilise sous licence un système de gestion de contenu (SGC ) « sans périphérique de contrôle » et un module distinct de gestion des actifs numériques (GAN)
- Woodwing est mieux adapté aux éditeurs qui priorisent le numérique, mais qui conservent un intérêt pour de multiples publications imprimées et qui doivent rationaliser le coût de l'impression
- Parmi les clients figurent Der Spiegel (Allemagne), DPG (Belgique/Pays-Bas), Hearst Magazines (États-Unis) et BuzzFeed (pour la gestion des actifs)
Convenance probable
WoodWing convient mieux aux grands éditeurs dont les revenus proviennent d'un grand nombre de publications imprimées et peut aider à réduire les coûts et à optimiser les flux de travail du numérique à l'imprimé. WoodWing convient moins aux petits et moyens éditeurs qui n'ont pas d'intégrateur adéquat ni de ressources internes pour créer et maintenir une interface numérique.
Aperçu
Convient principalement à ces clients
Chaîne d'organismes de presse de taille moyenne
Convient ensuite à ces clients
Grands organismes de presse
Régions géographiques les plus actives
Amérique du Nord, EMA
Heures d'ouverture officielles de l'assistance
24 heures sur 24
Langues officiellement prises en charge pour l'interface utilisateur
CN, CZ, DE, EN, ES, FI, FR, IT, JP, KO, NL, PL, PT, RU, TW
Une assistance dans une langue tierce est-elle proposée?
Non
Modèle de licence
Abonnement basé sur le nombre d'utilisateurs actifs mensuels (SaaS)
Résumé de la portée
L'accent est mis sur la production de contenu qui priorise le numérique, avec intégration de l'impression; il n'y a pas d'expérience frontale ni de fonctionnalité de génération de revenus
Base technologique
PHP, SOLR
Modèle infonuagique
SaaS ou autohébergé
Siège social
Amsterdam, Pays-Bas
Effectif
200
Ce qu'en disent les clients
- Interface éditoriale moderne optimisée pour la production d'actualités
- Bonne fonctionnalité de partage et de réutilisation du contenu entre plusieurs publications
- GAN performant avec une bonne gestion des droits
- Bien adapté à la rationalisation des flux de travail pour l'impression dans plusieurs publications
- Les grands médias licenciés ont rencontré des problèmes de performance dans diverses parties de la plateforme, et il est actuellement difficile de les résoudre par le biais de déploiements dans le nuage
- Le fournisseur semble lent à prendre en compte les commentaires des clients (« on a parfois l'impression qu'il ne nous écoute pas vraiment ») et à agir en conséquence
- L'automatisation des flux d'impression fonctionne bien pour les créations simples (comme les journaux locaux), mais est moins adaptée aux publications complexes comme les magazines
Profil de l'entreprise
WoodWing a été fondée en 2000 à Zaandam, aux Pays-Bas, détient des bureaux aux États-Unis et en Malaisie, et revendique des clients (avec le soutien de partenaires locaux) dans plus de 60 pays. À l'origine, l'entreprise se concentrait sur les plugiciels et les outils pour Adobe InDesign. Au fil des ans, elle a évolué vers un système complet de publication numérique, aidant notamment les entreprises de médias à publier sur l'iPad (puis sur Apple News); l'entreprise propose toujours des services de publication externalisés en Malaisie.
Ses principaux produits sont les suivants :
- WoodWing Studio (l'environnement éditorial)
- WoodWing Assets (un GAN)
WoodWing Studio permet d'organiser le contenu dans des « Dossiers », lesquels peuvent inclure des articles et des images, mais aussi des documents d'information comme des fichiers Word. WoodWing Studio offre une interface éditoriale composée, où les articles sont construits à partir de blocs de texte, d'images et d'autres contenus (p. ex. des citations).
Il est à noter que WoodWing n'offre pas d'interface numérique. Les clients utilisent donc généralement un autre SGC (tel que WordPress ou Drupal, tous deux examinés ailleurs dans ce rapport) ou construisent leur propre système pour alimenter les sites Web. L'impression est prise en charge grâce à l'intégration avec InDesign. Toutefois, WoodWing se concentre désormais sur un flux de travail qui priorise le numérique, où l'impression est secondaire et optimisée pour des raisons de coût et d'efficacité.
Les clients existants ont tendance à utiliser le logiciel sur site, bien que WoodWing ait fait des efforts pour passer au nuage et à un modèle SaaS. WoodWing propose des licences perpétuelles basées sur le nombre d'utilisateurs simultanés et des abonnements basés sur les utilisateurs actifs simultanés ou mensuels, mais ne divulgue pas d'indications sur les coûts.
Dans l'ensemble, cette plateforme convient le mieux aux chaînes de taille moyenne (ou plus grande) qui restent fortement axées sur l'impression et qui sont prêtes à investir dans une opération de publication sur le Web plus personnalisée.
Il est à noter que les fondateurs de WoodWing ont vendu l'entreprise en 2020 à Main Capital Partners, une « entreprise de capital-investissement axée sur la création de groupes de logiciels sains ». Bien qu'il soit trop tôt pour savoir quelle influence cela aura sur l'orientation de WoodWing, l'entreprise a depuis acquis une société de gestion de documents et une société de gestion des connaissances (Xtendis et Scienta), ce qui pourrait indiquer un changement d'orientation de l'entreprise.
Portée de l'ensemble (telle qu'indiquée par le fournisseur)
| Plateforme de base, c.-à-d. intégré au produit (oui/non/version bêta) | Module complémentaire (oui/personnalisé/tiers) | |
|---|---|---|
|
Cycle de vie du contenu : créer/classer/éditer/approuver/publier/réutiliser/archiver/éliminer
|
Oui
|
|
|
Gestion de base des ressources numériques/vocales/médiatiques
|
Oui
|
|
|
Prendre en charge l'édition imprimée
|
Oui
|
|
|
Republication simple dans les médias sociaux
|
Non
|
Tiers
|
|
Modules optionnels : formulaires/sondages/widgets sociaux/etc.
|
Personnalisé
|
|
|
Bibliothèque de connecteurs (connecteurs prêts à être utilisés, API, etc.)
|
Oui
|
|
|
Réseau de livraison de contenu intégré (avec protection contre les attaques DDoS)
|
Non
|
Tiers
|
|
Inscription de l'utilisateur
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion et fourniture des abonnements (version numérique)
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion des abonnements (version imprimée)
|
Non
|
Tiers
|
|
Personnalisation
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion des annonces (version numérique)
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion des annonces (version imprimée)
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion de l'application mobile
|
Oui
|
|
|
Recherche sur le site
|
Non
|
Tiers
|
|
Planification du contenu et de l'attribution
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion vidéo/OVP
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion audio/Baladodiffusion
|
Non
|
Tiers
|
|
Visualisation des données
|
Non
|
Tiers
|
|
Annonces classées
|
Non
|
Tiers
|
|
Commentaires/Fonctionnalités de la communauté/
|
Non
|
Tiers
|
|
Production et gestion du bulletin d'information
|
Non
|
Tiers
|
|
Notifications et alertes
|
Non
|
Tiers
|
|
Test A/B
|
Non
|
Tiers
|
|
Référencement
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion de plusieurs titres avec héritage variable
|
Non
|
Oui
|
|
Mise en page complexe et clonage de sous-sites/sous-sections
|
Non
|
Oui
|
|
Services améliorés de RA/RV
|
Non
|
Tiers
|
|
Documentation publique
|
Oui
|
|
|
Forums en ligne pour les utilisateurs/partenaires
|
Oui
|
|
|
Réunions régulières des groupes d'utilisateurs
|
Oui
|
|