CMS Vendors
Atex
Desk, ACE, Web, Print (Hermes et Prestige)
Ce fournisseur suédois, spécialiste de longue date de l'impression, propose aujourd'hui des fonctionnalités de système de gestion de contenu (CMS) numériques, sans pour autant abandonner ses racines.
- Atex automatise depuis longtemps la production de contenus d'actualité et affiche une connaissance approfondie des salles de rédaction, même si l'entreprise a fait l'objet de nombreux changements et que ses outils numériques évoluent lentement.
- Son CMS numérique est adapté aux organismes de presse indépendants de taille moyenne qui continuent de privilégier l'édition papier à l'édition numérique.
- Parmi ses clients, Atex compte la Repubblica (Italie), El País (Espagne), Daily Mail et Metro (Royaume-Uni) et Sydney Morning Herald (Australie).
Pour qui
Du fait de sa complexité, Atex convient uniquement aux moyens et aux grands éditeurs qui doivent gérer à la fois des éditions papier et numérique, et qui nécessitent une approche sur mesure pour leurs publications individuelles. Atex ne convient pas particulièrement aux publications 100 % numériques ni aux éditeurs qui doivent partager de nombreux contenus entre de multiples publications.
En bref
Cible principale
Organismes de presse indépendants de taille moyenne
Cible secondaire
Grands organismes de presse
Zones géographiques principales
EMEA (Europe, Moyen-Orient, Afrique)
Horaires d'assistance officiels
Centre d'assistance pendant la permanence
Assistance téléphonique 24h/24, 7j/7, 365j/an pour les problèmes de production critiques
Langues officielles de l'interface utilisateur
Allemand, anglais, espagnol, français, italien et turc
Assistance dans une autre langue
Non
Modèle de licence
Licence d'abonnement (SaaS) en fonction du nombre d'utilisateurs, du stockage et du trafic Web Licence perpétuelle en fonction du nombre d'utilisateurs, plus licence supplémentaire pour l'assistance et la maintenance permettant d'accéder aux mises à jour et aux corrections de bugs
Résumé du champ d'application
Axé sur la création de contenu papier et numérique avec quelques fonctionnalités front-end numériques de base, mais aucune fonctionnalité de génération de revenus prête à l'emploi
Base technologique
Java (Tomcat), Docker, API GraphQL, NextJS/React
Modèle cloud
SaaS dans AWS
Siège social
Stockholm, Suède
Effectif
150
- MyType, Saas for small ish digital players
- Integrated AI features
- MyType Newsbeat (news gathering)
Avis des clients
- Offre une intégration parfaite entre les publications papier et numérique, avec aperçu avant impression dans le navigateur.
- Propose un ensemble complet d'outils hautement personnalisables selon les besoins de l'éditeur, en étroite collaboration avec Atex.
- L'édition de contenu sous Desk paraît simple aux éditeurs.
- Les implémentations peuvent être lentes et difficiles à adapter, en particulier lorsque le workflow intègre une édition papier.
- L'architecture obsolète peut être difficile à exécuter, même si Atex fait peu à peu évoluer la situation.
- Le corps de l'article est traité comme un bloc de contenu unique, ce qui est pratique pour les éditeurs, mais peut rendre difficile la publication simultanée de versions numérique et papier sur différents canaux.
- La plate-forme n'est pas particulièrement adaptée au partage de contenu entre différentes publications.
- Le CMS ACE est encore en phase de développement et ne ressemble pas toujours à un produit fini.
Contexte
- Créé aux États-Unis en 1973, Atex propose l'une des premières plates-formes électroniques (dématérialisées) du secteur de l'information. L'entreprise fait l'objet de nombreux changements majeurs par la suite et regagne même son indépendance après avoir été détenue par Kodak. Au fil des ans, Atex acquiert plusieurs autres éditeurs logiciels, en particulier Polopoly, un CMS Web suédois axé sur l'actualité, en 2008. Le siège de l'entreprise déménage au Royaume-Uni, puis en Suède, même si la direction s'effectue principalement depuis les bureaux de Milan. Atex possède également des bureaux en Finlande, au Brésil, en Australie et à Singapour. Atex est aujourd'hui l'un des groupes opérationnels du Canadien Constellation Software Inc., qui achète et gère des logiciels destinés aux marchés verticaux.
- L'entreprise continue de soutenir l'édition papier avec ses systèmes "Hermes" et "Prestige", même si l'accent porte désormais sur les solutions "Desk" (rédaction multicanale) et "ACE" (Atex Content Engine), qui proposent un CMS headless et Atex Web en front-end. L'équipe éditoriale crée généralement ses contenus sous Desk, qui permet aussi de gérer les couvertures numériques et les éditions papier.
- Atex Desk s'articule autour d'un éditeur de contenu qui peut utiliser iFramely pour intégrer des éléments numériques, et ce même s'il utilise des "blobs" de contenus non structurés (HTML). Il comprend aussi un système de gestion des ressources numériques (DAM), Frontpage Editor et Matik (pour les montages photo). Atex est l'un des rares systèmes permettant d'éviter automatiquement les doublons de titre sur les couvertures (ce paramètre peut être désactivé).
- La plupart des implémentations Atex se déploient encore largement sur site, l'environnement éditorial (Desk) s'exécutant sur un serveur d'application traditionnel basé sur Java. Les contenus sont transmis via ACE et ACE Web afin de gérer les systèmes front-end du Web et de l'application. ACE utilise une architecture plus moderne (essentiellement basée sur des microservices).
- En raison de sa complexité, Atex convient uniquement aux moyens et aux grands éditeurs qui doivent gérer à la fois des éditions papier et numérique, et qui nécessitent une approche sur mesure pour leurs publications individuelles. Atex ne convient pas particulièrement aux publications 100 % numériques ni aux éditeurs qui doivent partager de nombreux contenus entre de multiples publications.
- De nombreux journaux et éditeurs dans le monde utilisent Atex. Cependant, étant donné le large éventail de solutions existantes, il n'est pas toujours facile de savoir quels outils chacun utilise. Les implémentations ont généralement évolué avec le temps et sont habituellement adaptées aux clients.
- L'entreprise indique qu'un système moyen pour une salle de rédaction de 50 éditeurs peut coûter autour de 110 000 $ pour la gestion de contenu et la production papier. La publication d'un site Web pour une propriété qui compte environ un million de pages vues par mois peut coûter aux alentours de 18 000 $ par an.
Champ d'application du package (tel que déclaré par le fournisseur)
| Plate-forme principale - Fonctionnalités intégrées au produit (oui/non/bêta) | Module complémentaire (oui/personnalisé/tiers) | |
|---|---|---|
|
Cycle de vie du contenu : création/catégorisation/modification/approbation/publication/réutilisation/archivage/suppression
|
Oui
|
|
|
Gestion des ressources multimédias/vocales/numériques de base
|
Oui
|
|
|
Prise en charge de services d'édition papier
|
Oui
|
|
|
Republication simple sur les réseaux sociaux
|
Oui
|
Tiers
|
|
Modules facultatifs : formulaires/sondages/widgets de réseaux sociaux/etc.
|
Non
|
Tiers
|
|
Bibliothèque de connecteurs (connecteurs OOTB, API, etc.)
|
Oui
|
|
|
CDN intégré (avec protection DDOS)
|
Oui
|
|
|
Inscription des utilisateurs
|
Oui
|
|
|
Gestion et traitement des abonnements - édition numérique
|
Oui
|
Oui
|
|
Gestion des abonnements - édition papier
|
Oui
|
Oui
|
|
Personnalisation
|
Non
|
Tiers
|
|
Gestion publicitaire - édition numérique
|
Oui
|
Oui
|
|
Gestion publicitaire - édition papier
|
Non
|
Oui
|
|
Gestion des applications mobiles
|
Non
|
Tiers
|
|
Recherche sur le site
|
Oui
|
|
|
Planification des contenus et des attributions
|
Oui
|
|
|
Gestion des vidéos/OVP
|
Oui
|
Tiers
|
|
Gestion des fichiers audio/Podcasting
|
Oui
|
Tiers
|
|
Visualisation des données
|
Oui
|
Tiers
|
|
Annonces classées
|
Non
|
|
|
Commentaires/Fonctionnalités pour les communautés/
|
Non
|
Tiers
|
|
Création et gestion de newsletters
|
Non
|
Tiers
|
|
Notifications et alertes
|
Oui
|
|
|
Tests A/B
|
Non
|
|
|
SEO
|
Oui
|
|
|
Gestion de plusieurs titres avec héritage des variables
|
Oui
|
|
|
Clonage de sous-sites/sous-sections et mises en page complexes
|
Oui
|
|
|
Services améliorés par RA/RV
|
Non
|
|
|
Documentation publique
|
Non
|
|
|
Forums d'utilisateurs/de partenaires en ligne
|
Non
|
|
|
Réunions régulières de groupes d'utilisateurs
|
Non
|
|
Interested in the CMS?
Go to vendor