De nombreux fournisseurs de services dans le monde proposent des services de sécurité et d'hébergement gérés pour WordPress, comme solution de rechange à Automattic.
- Ces autres solutions se situent à mi-chemin entre la simplicité de Newspack et les fonctionnalités destinées aux entreprises de WordPress VIP.
- De ce fait, elles sont mieux adaptées aux éditeurs de taille moyenne qui disposent des ressources et de l'assurance nécessaires pour personnaliser seuls une solution WordPress.
- Elles offrent un éventail complet de fonctionnalités de personnalisation, mais un niveau d'infrastructure généralement moyen en dépit d'une plage tarifaire très étendue.
- Stanford Daily News, Thomson Reuters et Pandora figurent parmi ses clients dans le secteur des médias et du divertissement.
Pour qui
Ce type d'hébergement géré basique s'adresse aux éditeurs de taille moyenne dotés de solides ressources techniques et qui maîtrisent la plate-forme WordPress. Il peut constituer une bonne solution à mi-chemin entre les options Newspack et Wordpress VIP d'Automattic. Il peut également être suffisant si vous souhaitez dépenser encore moins que si vous optiez pour la solution Newspack. Dans ce cas, vous devrez toutefois tenir compte du coût potentiel de la personnalisation de l'application WordPress (qui sera à votre charge).
En bref
Cible principale
Organismes de presse indépendants de taille moyenne
Cible secondaire
Petits organismes de presse indépendants
Zones géographiques principales
Monde
Horaires d'assistance officiels
Par e-mail : en fonction du fournisseur
Par téléphone : en fonction du fournisseur
Langues officielles de l'interface utilisateur
EN
Assistance dans une autre langue
Oui
Modèle de licence
Abonnement généralement mensuel/annuel (en fonction du fournisseur également)
Résumé du champ d'application
Plate-forme de publication pour les éditeurs dotés de solides ressources techniques et qui n'ont pas peur d'utiliser des plug-ins tiers pour les fonctionnalités spécifiques à la presse (y compris les modules de génération de revenus ou d'audience)
Base technologique
WordPress, PHP
Modèle cloud
Service géré (PaaS)
Siège social
En fonction du fournisseur
Effectif
En fonction du fournisseur
Avis des clients
- Une vaste communauté Open Source propose de nombreux modules tiers pour développer les fonctionnalités et assurer l'intégration avec les plates-formes de marketing digital courantes.
- Vous disposez d'un extraordinaire éventail d'options d'hébergement/cloud à quasiment tous les prix. Il existe même des solutions moins chères que Newspack (contenant moins d'options).
- De nombreuses fonctionnalités destinées aux entreprises (workflows, e-mail, personnalisation, par exemple) ne sont pas disponibles dans la version de base, ce qui vous oblige à dépendre de plug-ins externes.
- Le grand nombre de plug-ins peut être désastreux pour votre site : failles de sécurité, attaques malveillantes, problèmes de compatibilité, etc. Cela nécessite une surveillance étroite qui entraîne généralement des frais.
- Les fournisseurs de services moins chers ont tendance à utiliser une infrastructure obsolète.
Contexte
- Selon certaines estimations, WordPress est l'outil le plus couramment utilisé pour développer et gérer des sites Web. Par conséquent, de nombreuses sociétés d'hébergement dans le monde entier proposent des services d'hébergement géré pour WordPress. Il s'agit essentiellement de votre propre installation de WordPress (communément appelée "WordPress.org" pour ne pas la confondre avec WordPress.com, qui est hébergée par Automattic).
- À l'origine, WordPress était un outil de blog. Il est aujourd'hui apprécié dans le monde entier pour sa simplicité de configuration et d'utilisation. De ce fait, la plate-forme a gagné en popularité en tant que système de gestion de contenu Web plus traditionnel. Cependant, vous risquez de vous heurter rapidement à ses limites si vous l'utilisez comme CMS et avez besoin de fonctionnalités pour les entreprises, comme la personnalisation et la réutilisation de contenu atomique.
- Sur le plan des fonctionnalités, ces fournisseurs proposent des services éditoriaux qui ne diffèrent pas vraiment de la version de base de WordPress. Vous avez accès à un éditeur de blocs pour créer des contenus, puis à des fonctionnalités de base pour la publication. Comme WordPress VIP, ces fournisseurs n'intègrent pas de fonctionnalités permettant de répondre à des exigences plus poussées (comme la création de workflows et types de contenus différents). Votre fournisseur vous redirigera vers une vaste collection de plug-ins WordPress que vous pouvez tester et déployer avec l'aide d'un développeur.
- Ces fournisseurs offrent plusieurs niveaux de services. Certains proposent un hébergement partagé vous permettant d'installer ce que vous souhaitez, y compris WordPress. D'autres fournissent un hébergement WordPress dédié qui apporte certaines optimisations à l'installation WordPress. D'autres encore proposent des mises à jour automatiques, des dispositifs de sécurité et des correctifs pour votre configuration WordPress. WP Engine, Cloudways, SiteGround et Dreamhost figurent parmi les fournisseurs de services les plus populaires. Il en existe des milliers d'autres, dans chaque zone géographique et pour chaque portefeuille. Nombreux sont ceux qui proposent des forfaits très bon marché. Montrez-vous prudent. Ces offres moins chères reposent souvent sur une infrastructure obsolète, déjà saturée en raison du nombre de sites hébergés.
- En général, le modèle de tarification d'une solution WordPress gérée repose sur un abonnement mensuel ou annuel. Les prix varient en fonction du nombre de sites (ou d'installations WordPress), de la bande passante, du stockage, du processeur et d'autres exigences. Des fournisseurs de tous horizons proposent ce service, qui peut aller de l'hébergement partagé aux serveurs privés virtuels (VPS), en passant par l'hébergement dédié. L'hébergement partagé est l'option la moins chère, à 5 $ par mois. En revanche, un hébergement dédié est bien plus coûteux (plusieurs centaines ou milliers de dollars par mois bien souvent). La différence de tarif n'est pas seulement due à l'infrastructure (partagée ou dédiée), mais aussi à des attributs qui ne sont pas liés aux fonctionnalités (fiabilité, évolutivité, performances), ainsi qu'à des services supplémentaires (intégrations ou plug-ins personnalisés, par exemple). Globalement, un large éventail d'options d'hébergement cloud existe aujourd'hui, mais il vaut mieux éviter les solutions bas de gamme.
- Dans la plupart des cas, les fournisseurs de services gérés ne participent pas aux implémentations. Vous devrez faire appel à un intégrateur ou trouver des ressources WordPress internes si vous souhaitez personnaliser et développer votre configuration. La bonne nouvelle, c'est que vous contrôlez intégralement votre configuration et que vous pouvez généralement utiliser la plupart des plug-ins et des thèmes. Vous pouvez aussi développer vos propres plug-ins ou vos propres thèmes. En ce sens, ces services s'apparentent davantage à WordPress VIP qu'à Newspack.
- Bien que l'implémentation initiale de la plate-forme soit très simple, son extension l'est moins. Plusieurs grandes entreprises clientes de WordPress ont sous-estimé l'intervention nécessaire de la part des développeurs pour développer et intégrer les plug-ins. Les services DevOps de la plate-forme sont parfois sommaires et semblent davantage conçus pour les développeurs WordPress individuels que pour les grandes équipes.
Champ d'application du package (tel que déclaré par le fournisseur)
Plate-forme principale - Fonctionnalités intégrées au produit (oui/non/bêta) | Module complémentaire (oui/personnalisé/tiers) | |
---|---|---|
Cycle de vie du contenu : création/catégorisation/modification/approbation/publication/réutilisation/archivage/suppression
|
Oui
|
|
Gestion des ressources multimédias/vocales/numériques de base
|
Oui
|
|
Prise en charge de services d'édition papier
|
|
|
Republication simple sur les réseaux sociaux
|
Oui
|
|
Modules facultatifs : formulaires/sondages/widgets de réseaux sociaux/etc.
|
Non
|
Oui
|
Bibliothèque de connecteurs (connecteurs OOTB, API, etc.)
|
Oui
|
|
CDN intégré (avec protection DDOS)
|
Non
|
Oui
|
Inscription des utilisateurs
|
Oui
|
|
Gestion et traitement des abonnements - édition numérique
|
Non
|
Oui
|
Gestion des abonnements - édition papier
|
|
|
Personnalisation
|
Non
|
Oui
|
Gestion publicitaire - édition numérique
|
Non
|
Oui
|
Gestion publicitaire - édition papier
|
|
|
Gestion des applications mobiles
|
Non
|
Oui
|
Recherche sur le site
|
Oui
|
|
Planification des contenus et des attributions
|
Non
|
Oui
|
Gestion des vidéos/OVP
|
Non
|
Oui
|
Gestion des fichiers audio/Podcasting
|
Non
|
Oui
|
Visualisation des données
|
Non
|
Oui
|
Annonces classées
|
Non
|
Oui
|
Commentaires/Fonctionnalités pour les communautés/
|
Oui
|
Oui
|
Création et gestion de newsletters
|
Non
|
Oui
|
Notifications et alertes
|
Non
|
Oui
|
Tests A/B
|
Non
|
Oui
|
SEO
|
Non
|
Oui
|
Gestion de plusieurs titres avec héritage des variables
|
Non
|
|
Clonage de sous-sites/sous-sections et mises en page complexes
|
Non
|
Oui
|
Services améliorés par RA/RV
|
Non
|
Oui
|
Documentation publique
|
Oui
|
|
Forums d'utilisateurs/de partenaires en ligne
|
Non
|
|
Réunions régulières de groupes d'utilisateurs
|
Non
|
|