Passer au contenu principal
CMS Vendors
Logo WordPress

WordPress Foundation

Managed WordPress

De nombreux fournisseurs de services dans le monde proposent des services de sécurité et d'hébergement gérés pour WordPress, comme solution de rechange à Automattic.

  • Ces autres solutions se situent à mi-chemin entre la simplicité de Newspack et les fonctionnalités destinées aux entreprises de WordPress VIP.
  • De ce fait, elles sont mieux adaptées aux éditeurs de taille moyenne qui disposent des ressources et de l'assurance nécessaires pour personnaliser seuls une solution WordPress.
  • Elles offrent un éventail complet de fonctionnalités de personnalisation, mais un niveau d'infrastructure généralement moyen en dépit d'une plage tarifaire très étendue.
  • Stanford Daily News, Thomson Reuters et Pandora figurent parmi ses clients dans le secteur des médias et du divertissement.

Pour qui

Ce type d'hébergement géré basique s'adresse aux éditeurs de taille moyenne dotés de solides ressources techniques et qui maîtrisent la plate-forme WordPress. Il peut constituer une bonne solution à mi-chemin entre les options Newspack et Wordpress VIP d'Automattic. Il peut également être suffisant si vous souhaitez dépenser encore moins que si vous optiez pour la solution Newspack. Dans ce cas, vous devrez toutefois tenir compte du coût potentiel de la personnalisation de l'application WordPress (qui sera à votre charge).

En bref

Cible principale

Organismes de presse indépendants de taille moyenne

Cible secondaire

Petits organismes de presse indépendants

Zones géographiques principales

Monde

Horaires d'assistance officiels

Par e-mail : en fonction du fournisseur

Par téléphone : en fonction du fournisseur

Langues officielles de l'interface utilisateur

EN

Assistance dans une autre langue

Oui

Modèle de licence

Abonnement généralement mensuel/annuel (en fonction du fournisseur également)

Résumé du champ d'application

Plate-forme de publication pour les éditeurs dotés de solides ressources techniques et qui n'ont pas peur d'utiliser des plug-ins tiers pour les fonctionnalités spécifiques à la presse (y compris les modules de génération de revenus ou d'audience)

Base technologique

WordPress, PHP

Modèle cloud

Service géré (PaaS)

Siège social

En fonction du fournisseur

Effectif

En fonction du fournisseur

Avis des clients

  • Une vaste communauté Open Source propose de nombreux modules tiers pour développer les fonctionnalités et assurer l'intégration avec les plates-formes de marketing digital courantes.
  • Vous disposez d'un extraordinaire éventail d'options d'hébergement/cloud à quasiment tous les prix. Il existe même des solutions moins chères que Newspack (contenant moins d'options).
  • De nombreuses fonctionnalités destinées aux entreprises (workflows, e-mail, personnalisation, par exemple) ne sont pas disponibles dans la version de base, ce qui vous oblige à dépendre de plug-ins externes.
  • Le grand nombre de plug-ins peut être désastreux pour votre site : failles de sécurité, attaques malveillantes, problèmes de compatibilité, etc. Cela nécessite une surveillance étroite qui entraîne généralement des frais.
  • Les fournisseurs de services moins chers ont tendance à utiliser une infrastructure obsolète.

Contexte

  • Selon certaines estimations, WordPress est l'outil le plus couramment utilisé pour développer et gérer des sites Web. Par conséquent, de nombreuses sociétés d'hébergement dans le monde entier proposent des services d'hébergement géré pour WordPress. Il s'agit essentiellement de votre propre installation de WordPress (communément appelée "WordPress.org" pour ne pas la confondre avec WordPress.com, qui est hébergée par Automattic).
  • À l'origine, WordPress était un outil de blog. Il est aujourd'hui apprécié dans le monde entier pour sa simplicité de configuration et d'utilisation. De ce fait, la plate-forme a gagné en popularité en tant que système de gestion de contenu Web plus traditionnel. Cependant, vous risquez de vous heurter rapidement à ses limites si vous l'utilisez comme CMS et avez besoin de fonctionnalités pour les entreprises, comme la personnalisation et la réutilisation de contenu atomique.
  • Sur le plan des fonctionnalités, ces fournisseurs proposent des services éditoriaux qui ne diffèrent pas vraiment de la version de base de WordPress. Vous avez accès à un éditeur de blocs pour créer des contenus, puis à des fonctionnalités de base pour la publication. Comme WordPress VIP, ces fournisseurs n'intègrent pas de fonctionnalités permettant de répondre à des exigences plus poussées (comme la création de workflows et types de contenus différents). Votre fournisseur vous redirigera vers une vaste collection de plug-ins WordPress que vous pouvez tester et déployer avec l'aide d'un développeur.
  • Ces fournisseurs offrent plusieurs niveaux de services. Certains proposent un hébergement partagé vous permettant d'installer ce que vous souhaitez, y compris WordPress. D'autres fournissent un hébergement WordPress dédié qui apporte certaines optimisations à l'installation WordPress. D'autres encore proposent des mises à jour automatiques, des dispositifs de sécurité et des correctifs pour votre configuration WordPress. WP Engine, Cloudways, SiteGround et Dreamhost figurent parmi les fournisseurs de services les plus populaires. Il en existe des milliers d'autres, dans chaque zone géographique et pour chaque portefeuille. Nombreux sont ceux qui proposent des forfaits très bon marché. Montrez-vous prudent. Ces offres moins chères reposent souvent sur une infrastructure obsolète, déjà saturée en raison du nombre de sites hébergés.
  • En général, le modèle de tarification d'une solution WordPress gérée repose sur un abonnement mensuel ou annuel. Les prix varient en fonction du nombre de sites (ou d'installations WordPress), de la bande passante, du stockage, du processeur et d'autres exigences. Des fournisseurs de tous horizons proposent ce service, qui peut aller de l'hébergement partagé aux serveurs privés virtuels (VPS), en passant par l'hébergement dédié. L'hébergement partagé est l'option la moins chère, à 5 $ par mois. En revanche, un hébergement dédié est bien plus coûteux (plusieurs centaines ou milliers de dollars par mois bien souvent). La différence de tarif n'est pas seulement due à l'infrastructure (partagée ou dédiée), mais aussi à des attributs qui ne sont pas liés aux fonctionnalités (fiabilité, évolutivité, performances), ainsi qu'à des services supplémentaires (intégrations ou plug-ins personnalisés, par exemple). Globalement, un large éventail d'options d'hébergement cloud existe aujourd'hui, mais il vaut mieux éviter les solutions bas de gamme.
  • Dans la plupart des cas, les fournisseurs de services gérés ne participent pas aux implémentations. Vous devrez faire appel à un intégrateur ou trouver des ressources WordPress internes si vous souhaitez personnaliser et développer votre configuration. La bonne nouvelle, c'est que vous contrôlez intégralement votre configuration et que vous pouvez généralement utiliser la plupart des plug-ins et des thèmes. Vous pouvez aussi développer vos propres plug-ins ou vos propres thèmes. En ce sens, ces services s'apparentent davantage à WordPress VIP qu'à Newspack.
  • Bien que l'implémentation initiale de la plate-forme soit très simple, son extension l'est moins. Plusieurs grandes entreprises clientes de WordPress ont sous-estimé l'intervention nécessaire de la part des développeurs pour développer et intégrer les plug-ins. Les services DevOps de la plate-forme sont parfois sommaires et semblent davantage conçus pour les développeurs WordPress individuels que pour les grandes équipes.

Champ d'application du package (tel que déclaré par le fournisseur)

Plate-forme principale - Fonctionnalités intégrées au produit (oui/non/bêta) Module complémentaire (oui/personnalisé/tiers)
Cycle de vie du contenu : création/catégorisation/modification/approbation/publication/réutilisation/archivage/suppression
Oui
Gestion des ressources multimédias/vocales/numériques de base
Oui
Prise en charge de services d'édition papier
Republication simple sur les réseaux sociaux
Oui
Modules facultatifs : formulaires/sondages/widgets de réseaux sociaux/etc.
Non
Oui
Bibliothèque de connecteurs (connecteurs OOTB, API, etc.)
Oui
CDN intégré (avec protection DDOS)
Non
Oui
Inscription des utilisateurs
Oui
Gestion et traitement des abonnements - édition numérique
Non
Oui
Gestion des abonnements - édition papier
Personnalisation
Non
Oui
Gestion publicitaire - édition numérique
Non
Oui
Gestion publicitaire - édition papier
Gestion des applications mobiles
Non
Oui
Recherche sur le site
Oui
Planification des contenus et des attributions
Non
Oui
Gestion des vidéos/OVP
Non
Oui
Gestion des fichiers audio/Podcasting
Non
Oui
Visualisation des données
Non
Oui
Annonces classées
Non
Oui
Commentaires/Fonctionnalités pour les communautés/
Oui
Oui
Création et gestion de newsletters
Non
Oui
Notifications et alertes
Non
Oui
Tests A/B
Non
Oui
SEO
Non
Oui
Gestion de plusieurs titres avec héritage des variables
Non
Clonage de sous-sites/sous-sections et mises en page complexes
Non
Oui
Services améliorés par RA/RV
Non
Oui
Documentation publique
Oui
Forums d'utilisateurs/de partenaires en ligne
Non
Réunions régulières de groupes d'utilisateurs
Non
Interested in the CMS?
Go to vendor
Quitter et perdre la progression ?
Si vous quittez cette page, vous perdrez votre progression dans la leçon en cours. Voulez-vous vraiment continuer et perdre votre progression ?