WoodWing
Publishing-Plattform und langjähriger Entwickler von InDesign-Tools, der auf Digital umgestellt hat. Der kürzliche Unternehmensverkauf und die daraus resultierende Neuausrichtung könnten aber einen Wandel bedeuten.
- Für digitale Inhalte lizenziert die Firma ein monitorloses Content-Management-System (CMS) und ein separates Digital-Asset-Management-Modul (DAM).
- WoodWing eignet sich am besten für Digital-First-Verlage und -Webpublisher, die weiterhin mehrere Printpublikationen anbieten möchten und die Kosten optimieren müssen.
- Zu den Kunden zählen Der Spiegel (Deutschland), DPG (Belgien/Niederlande), Hearst Magazines (USA) und BuzzFeed (für das Asset-Management).
Eignung
WoodWing eignet sich am besten für große Verlage und Webpublisher, die regelmäßige Einnahmen aus einer großen Anzahl von Printpublikationen erzielen, und kann dazu beitragen, Kosten zu senken und Digital-zu-Print-Workflows zu optimieren. Für kleine und mittelgroße Nachrichtenanbieter eignet sich WoodWing eher weniger, es sei denn, sie haben einen guten Integrator oder interne Ressourcen für die Entwicklung und Verwaltung eines digitalen Frontends.
Auf einen Blick
Vor allem geeignet für
Mittelgroße Nachrichtennetzwerke
Auch geeignet für
Große Nachrichtenanbieter
Aktivste Regionen
EMEA, Nordamerika
Offizielle Supportzeiten
Rund um die Uhr
Offiziell unterstützte Sprachen für die Benutzeroberfläche
CZ, DE, EN, ES, FR, IT, JP, KO, NL, PL, PT, RU, CN, TW, FI
Drittanbieter-Sprachunterstützung verfügbar?
Nein
Lizenzmodell
Abo, basierend auf der Anzahl der monatlich aktiven Nutzer (SaaS)
Zusammenfassung
Der Fokus liegt auf der Erstellung von digitalen Inhalten mit Printintegration. Die Plattform bietet kein Frontend und keine Funktionen zur Umsatzgenerierung.
Technische Basis
PHP, Solr
Cloud-Modell
SaaS oder selbst gehostet
Hauptsitz
Amsterdam, Niederlande
Anzahl Mitarbeiter
200
Kundenstimmen
- Moderne Redaktionsoberfläche, die für die Erstellung von Nachrichteninhalten optimiert ist.
- Gute Funktionen zur Nutzung und Umgestaltung von Inhalten für verschiedene Publikationen.
- Solides DAM mit einer guten Rechteverwaltung.
- Gut geeignet für die Optimierung von Workflows für Print in mehreren Publikationen.
- Große Lizenznehmer aus der Medienbranche berichten von Leistungsproblemen in verschiedenen Bereichen der Plattform. Außerdem ist es aktuell schwierig, diese Probleme über Cloud-Bereitstellungen zu lösen.
- Kundenfeedback scheint der Anbieter nur langsam anzunehmen („manchmal hat man den Eindruck, dass sie gar nicht zuhören“) und umzusetzen.
- Die Automatisierung von Print-Workflows funktioniert gut bei einfacheren Designs (z. B. Lokalzeitungen), für komplizierte Publikationen wie Magazine ist sie aber weniger geeignet.
Hintergrund
WoodWing wurde 2000 im niederländischen Zaandam gegründet, betreibt Niederlassungen in den USA und Malaysia und gibt an, Kunden in mehr als 60 Ländern zu bedienen (mit Unterstützung von regionalen Partnern). Ursprünglich war das Unternehmen auf Plug-ins und Tools für Adobe InDesign spezialisiert. Im Laufe der Jahre entstand daraus ein umfangreiches Digital-Publishing-System, mit dem Medienunternehmen unter anderem Inhalte für das iPad publizierten (später Apple News). In Malaysia bietet das Unternehmen immer noch ausgelagerte Publishing-Dienste.
Die Hauptprodukte:
- WoodWing Studio (die Redaktionsumgebung)
- WoodWing Assets (ein DAM)
Mit WoodWing Studio können Sie Inhalte in sogenannten „Dossiers“ organisieren, die Artikel und Bilder, aber auch Hintergrunddokumente wie Word-Dateien enthalten können. WoodWing Studio bietet eine in Komponenten aufgeteilte Redaktionsoberfläche, in der Artikel aus Text-, Bild- und anderen Inhaltsblöcken (z. B. Zitaten) zusammengestellt werden.
WoodWing bietet kein digitales Frontend, weshalb Kunden üblicherweise ein anderes CMS verwenden (wie WordPress oder Drupal, die separat in diesem Bericht bewertet werden) oder eigene Lösungen entwickeln, um ihre Websites mit Inhalten zu versorgen. Print wird durch die Integration von InDesign unterstützt. Mittlerweile liegt der Fokus von WoodWing allerdings auf Digital-First, wodurch Print zweitrangig ist und für niedrige Kosten und hohe Effizienz optimiert wird.
Bestandskunden führen die Software zumeist lokal aus, wobei WoodWing erste Bemühungen unternommen hat, einen Wechsel in die Cloud und zu einem SaaS-Modell zu vollführen. WoodWing bietet unbefristete Lizenzen basierend auf der Anzahl gleichzeitig aktiver Nutzer und Abos basierend auf der Anzahl gleichzeitig aktiver Nutzer oder monatlich aktiver Nutzer. Preise legt das Unternehmen aber nicht offen.
Alles in allem unterstützt die Plattform vor allem mittelgroße (oder größere) Nachrichtennetzwerke, die sich weiterhin auf Print fokussieren und gewillt sind, in eine eher individuell angepasste Web-Publishing-Lösung zu investieren.
Erwähnenswert ist, dass die Unternehmensgründer WoodWing 2020 an Main Capital Partners verkauft haben, eine Private-Equity-Firma, die sich der Schaffung finanziell tragbarer Softwarekonzerne verschrieben hat. Noch ist es zu früh, daraus Auswirkungen auf die geschäftliche Ausrichtung des Unternehmens abzulesen, aber seither hat WoodWing einen Anbieter für Dokumentverwaltung und einen Anbieter für Wissensmanagement übernommen (Xtendis und Scienta). Dies könnte auf einen neuen Fokus hindeuten.
Paketumfang (laut Anbieter)
| Hauptplattform – d. h. im Produkt enthalten (Ja/Nein/Beta) | Add-on (Ja/Benutzerdefiniert/Drittanbieter) | |
|---|---|---|
|
Content-Lifecycle: erstellen/klassifizieren/bearbeiten/genehmigen/veröffentlichen/umgestalten/archivieren/entfernen
|
Ja
|
|
|
Einfache Verwaltung von digitalen/sprachbasierten/Medien-Assets
|
Ja
|
|
|
Unterstützung für Print-Publishing
|
Ja
|
|
|
Einfaches Neuveröffentlichen in den sozialen Medien
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Optionale Module: Formulare/Umfragen/Social-Widgets/usw.
|
Benutzerdefiniert
|
|
|
Connector-Bibliothek (OOTB-Connectors, APIs usw.)
|
Ja
|
|
|
CDN-Paket (mit DDOS-Schutz)
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Nutzerregistrierung
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Aboverwaltung und -abwicklung – digital
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Aboverwaltung – Print
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Personalisierung
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Anzeigenverwaltung – digital
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Anzeigenverwaltung – Print
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Verwaltung mobiler Apps
|
Ja
|
|
|
Website-Suche
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Content- und Aufgabenplanung
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Videomanagement/OVP
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Audiomanagement/Podcasts
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Datenvisualisierung
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Kleinanzeigen
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Kommentare/Community-Funktionen
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Newslettererstellung und -verwaltung
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Benachrichtigungen und Warnmeldungen
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
A/B-Tests
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
SEO
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Verwaltung mehrerer Publikationen mit variabler Vererbung
|
Nein
|
Ja
|
|
Komplexes Klonen von Layouts und Unterwebsites/Unterbereichen
|
Nein
|
Ja
|
|
Durch AR/VR unterstützte Dienste
|
Nein
|
Drittanbieter
|
|
Öffentliche Dokumentation
|
Ja
|
|
|
Online-Foren für Nutzer/Partner
|
Ja
|
|
|
Regelmäßige Treffen von Nutzergruppen
|
Ja
|
|