Viele Dienstanbieter weltweit bieten verwaltete Hosting- und Sicherheitsdienste für WordPress als Alternative zu Automattic.
- Diese Alternativen befinden sich auf einem Spektrum zwischen der Einfachheit von Newspack und der Unternehmensfunktionalität von WordPress VIP.
- Deshalb eignen sie sich am besten für mittelgroße Verlage und Webpublisher, die die Ressourcen und die Kenntnisse haben, eine WordPress-Lösung eigenständig anzupassen.
- Üblicherweise erhalten Sie umfangreiche Anpassungsfunktionen, aber nur mittelmäßige Infrastrukturen, wenngleich zu sehr unterschiedlichen Preisen.
- Zu den getesteten Medien- und Unterhaltungskunden zählen Stanford Daily News, Thomson Reuters und Pandora.
Eignung
Eine schlichte verwaltete Hosting-Lösung wie diese eignet sich für mittelgroße Verlage und Webpublisher mit umfassenden technischen Ressourcen, die sich bereits mit der WordPress-Plattform auskennen. Sie könnte eine ganz nette Alternative sein, die zwischen Newspack von Automattic und WordPress VIP anzusiedeln ist. Andererseits könnte sie auch ausreichend sein, wenn Sie noch weniger zahlen möchten als für Newspack. Trotzdem sollten Sie in dem Fall bedenken, welche potenziellen Kosten Ihnen für die individuelle Anpassung der WordPress-Anwendung anfallen.
Auf einen Blick
Vor allem geeignet für
Mittelgroße unabhängige Nachrichtenanbieter
Auch geeignet für
Kleine unabhängige Nachrichtenanbieter
Aktivste Regionen
Global
Offizielle Supportzeiten
E-Mail: je nach Anbieter
Telefon: je nach Anbieter
Offiziell unterstützte Sprachen für die Benutzeroberfläche
EN
Drittanbieter-Sprachunterstützung verfügbar?
Ja
Lizenzmodell
Überwiegend Monats-/Jahresabo: je nach Anbieter
Zusammenfassung
Publishing-Plattform für Verlage und Webpublisher mit umfassenden technischen Ressourcen, die keine Scheu davor haben, Drittanbieter-Plug-ins für nachrichtenspezifische Funktionen zu verwenden, einschließlich Umsatz-/Zielgruppenmodule.
Technische Basis
WordPress, PHP
Cloud-Modell
Verwalteter Dienst (PaaS)
Hauptsitz
Anbieterabhängig
Anzahl Mitarbeiter
Anbieterabhängig
Kundenstimmen
- Durch die große und bunte Open-Source-Community stehen viele Drittanbietermodule für die Funktionserweiterung und Integration in gängige digitale Marketingplattformen zur Verfügung.
- Sie finden außergewöhnlich vielfältige Hosting-/Cloud-Optionen für fast jedes Budget, darunter sogar günstigere Alternativen zu Newspack (wenn auch mit einem geringeren Funktionsumfang).
- Viele Unternehmensfunktionen wie Workflows, E-Mail und Personalisierung sind in der Hauptversion nicht enthalten. In diesen Fällen sind Sie auf externe Plug-ins angewiesen.
- Diese beträchtliche Anzahl von Plug-ins kann gefährliche Auswirkungen auf Ihre Website haben: Sicherheitslücken, böswillige Angriffe und Inkompatibilitäten – um diese potenziellen Probleme im Auge zu behalten, müssen Sie wahrscheinlich jemanden beauftragen, wodurch zusätzliche Kosten anfallen.
- Günstigere Anbieter nutzen tendenziell veraltete Infrastruktur.
Hintergrund
- Schätzungen zufolge ist WordPress das gängigste Tool für die Erstellung und Verwaltung von Websites. Dementsprechend gibt es weltweit viele Hostingunternehmen, die verwaltetes Hosting für WordPress anbieten. Das ist im Grunde Ihre eigene WordPress-Installation (bekannt als Wordpress.org, um es von Wordpress.com zu unterscheiden, das von Automattic gehostet wird).
- Ursprünglich war WordPress ein Blog-Tool. Heute ist es beliebt für seine leichte Einrichtung und eine hohe Nutzerfreundlichkeit. Dadurch hat das System zusätzliche Popularität als eher klassisches webbasiertes Content-Management-System gewonnen. Bei der Verwendung als CMS laufen Sie jedoch Gefahr, schnell an die Grenzen des Tools zu stoßen, wenn Sie typische Unternehmensfunktionen wie die Wiederverwendung von Inhalten und die Personalisierung benötigen.
- Funktionstechnisch bieten diese Anbieter Redaktionsdienste, die sich im Grunde nicht groß von der WordPress-Hauptversion unterscheiden. Sie erhalten einen Blockeditor für die Inhaltserstellung und grundlegende Publishing-Funktionen. Wie bei WordPress VIP gilt, wenn Sie komplexere Anforderungen haben, z. B. die Erstellung unterschiedlicher Inhaltstypen und Workflows, werden Sie hier nicht fündig. Ihr Anbieter wird Sie auf die große Sammlung von WordPress-Plug-ins verweisen, die Sie mit der Hilfe eines Entwicklers prüfen und implementieren können.
- Bei diesen Anbietern erhalten Sie Dienste verschiedener Stufen. Einige bieten geteiltes Hosting, was bedeutet, dass Sie beliebige Lösungen installieren können, z. B. WordPress. Andere bieten dediziertes WordPress-Hosting, wobei an der WordPress-Installation einige Optimierungen vorgenommen werden. Zusätzlich bieten manche Anbieter automatische Updates, Patches und Sicherheitsfunktionen für Ihre WordPress-Einrichtung. Beliebte Dienstanbieter sind unter anderem WP Engine, Cloudways, SiteGround und Dreamhost. Es gibt Tausende weitere, in jeder Region und in jedem Preissegment. Viele bieten auch sehr günstige Monatsabos – bleiben Sie bei Angeboten dieser Art immer vorsichtig. Vergleichsweise günstige Abos sind oft mit veralteter Architektur verbunden, über die bereits zu viele Websites bereitgestellt werden.
- Die Preise für Managed WordPress basieren üblicherweise auf einem monatlichen oder jährlichen Abomodell. Sie richten sich nach der Anzahl von Websites bzw. WordPress-Installationen, der Bandbreite, dem Speicher, der CPU-Leistung und anderen Voraussetzungen. Dieser Dienst kann von vielen verschiedenen Anbietern und in verschiedenen Varianten bereitgestellt werden: als geteiltes Hosting, als Virtual Private Servers (VPS) oder als dediziertes Hosting. Preislich geht es ab 5 $ pro Monat für geteiltes Hosting los, aber dediziertes Hosting kostet Sie deutlich mehr, oft drei- oder vierstellige Beträge pro Monat. Der Preisunterschied ist nicht nur auf die Infrastruktur zurückzuführen (geteilt oder dediziert), sondern auch auf nicht funktionsbasierte Eigenschaften wie Zuverlässigkeit, Skalierbarkeit und Performance sowie zusätzliche Dienste, etwa Integrationen oder benutzerdefinierte Plug-ins. Im Allgemeinen steht Ihnen eine große Auswahl an Cloud-Hosting-Optionen zur Verfügung. Von den günstigsten Alternativen sollten Sie sich jedoch fernhalten.
- In der Regel sind Anbieter verwalteter Dienste an der Implementierung nicht beteiligt. Für Anpassungen und Erweiterungen müssen Sie einen Integrator beauftragen oder interne WordPress-Ressourcen finden. Die gute Nachricht ist, dass Sie die volle Kontrolle über Ihre Einrichtung haben und normalerweise die meisten Plug-ins und Themes verwenden können. Außerdem können Sie eigene Plug-ins und Themes erstellen. In dieser Hinsicht sind diese Dienste näher an WordPress VIP als an Newspack.
- So einfach die sofortige Implementierung ist, die Erweiterung der Plattform ist sehr komplex. Viele WordPress-Unternehmenskunden unterschätzen den erforderlichen Aufwand für die Entwicklung und Integration von Plug-ins. Die DevOps-Dienste der Plattform sind ein wenig unausgereift und scheinen eher für individuelle WordPress-Entwickler statt für die Arbeit in größeren Teams ausgelegt zu sein.
Paketumfang (laut Anbieter)
Hauptplattform – d. h. im Produkt enthalten (Ja/Nein/Beta) | Add-on (Ja/Benutzerdefiniert/Drittanbieter) | |
---|---|---|
Content-Lifecycle: erstellen/klassifizieren/bearbeiten/genehmigen/veröffentlichen/umgestalten/archivieren/entfernen
|
Ja
|
|
Einfache Verwaltung von digitalen/sprachbasierten/Medien-Assets
|
Ja
|
|
Unterstützung für Print-Publishing
|
|
|
Einfaches Neuveröffentlichen in den sozialen Medien
|
Ja
|
|
Optionale Module: Formulare/Umfragen/Social-Widgets/usw.
|
Nein
|
Ja
|
Connector-Bibliothek (OOTB-Connectors, APIs usw.)
|
Ja
|
|
CDN-Paket (mit DDOS-Schutz)
|
Nein
|
Ja
|
Nutzerregistrierung
|
Ja
|
|
Aboverwaltung und -abwicklung – digital
|
Nein
|
Ja
|
Aboverwaltung – Print
|
|
|
Personalisierung
|
Nein
|
Ja
|
Anzeigenverwaltung – digital
|
Nein
|
Ja
|
Anzeigenverwaltung – Print
|
|
|
Verwaltung mobiler Apps
|
Nein
|
Ja
|
Website-Suche
|
Ja
|
|
Content- und Aufgabenplanung
|
Nein
|
Ja
|
Videomanagement/OVP
|
Nein
|
Ja
|
Audiomanagement/Podcasts
|
Nein
|
Ja
|
Datenvisualisierung
|
Nein
|
Ja
|
Kleinanzeigen
|
Nein
|
Ja
|
Kommentare/Community-Funktionen
|
Ja
|
Ja
|
Newslettererstellung und -verwaltung
|
Nein
|
Ja
|
Benachrichtigungen und Warnmeldungen
|
Nein
|
Ja
|
A/B-Tests
|
Nein
|
Ja
|
SEO
|
Nein
|
Ja
|
Verwaltung mehrerer Publikationen mit variabler Vererbung
|
Nein
|
|
Komplexes Klonen von Layouts und Unterwebsites/Unterbereichen
|
Nein
|
Ja
|
Durch AR/VR unterstützte Dienste
|
Nein
|
Ja
|
Öffentliche Dokumentation
|
Ja
|
|
Online-Foren für Nutzer/Partner
|
Nein
|
|
Regelmäßige Treffen von Nutzergruppen
|
Nein
|
|