CMS Vendors
Drupal Foundation
Drupal
Drupal 是老牌開放原始碼內容管理系統 (CMS)，這幾年來變得越來越複雜，因此只適合頂尖新聞發布者。
- 這個平台適合用來發布含有中繼資料的大量結構化內容，可以想成是包含智慧內容的龐大資料庫
- Drupal 的知名特點，在於可透過許多第三方模組擴充，但這也導致複雜度、延誤情況和成本大增，反而會對新聞機構造成困擾，因此目前 Drupal 最適合擁有豐富技術資源的大型新聞機構
- 如同 WordPress，建議你與商業代管服務供應商合作，由其負責代管、更新及保護你的 Drupal 環境
- 這個平台的知名客戶包括《The Economist》、Crains、Patch 和 The Cook Political Report
可能的適用客戶
Drupal 目前適合中大型新聞機構，尤其是需要編輯處理大量內容，並透過中繼資料將內容發布至網站上的特定版面，而較少手動收錄內容的新聞機構。此外，如果新聞機構想要為讀者和記者量身提供自訂體驗，也很適合使用 Drupal。當然，無論是何種情況，新聞機構都必須擁有精通 Drupal 的開發人員團隊。相反地，小型新聞機構應避免使用這個平台，尋找新聞專用解決方案。
資訊一覽
主要適用客戶
大型新聞機構
次要適用客戶
中型獨立新聞機構
客戶數量最多的地理區域
全球
官方支援服務時間
視代管服務供應商而定
官方支援的使用者介面語言
英文
是否提供第三方語言支援？
是
授權模式
核心授權為開放原始碼性質。如需代管服務和商業外掛程式模組 (例如 Acquia 的模組)，則須支付額外費用
涵蓋內容摘要
Drupal 主要是內容製作與網站管理平台，極度仰賴第三方模組來提供新聞功能和收益相關功能
技術基礎
PHP
雲端模式
代管服務 (PaaS)
總部
無
員工人數
無
客戶評價
- Drupal 是專為社群自製內容設計，將社群互動和網路發布功能整合至單一平台
- 這個平台提供豐富功能和數千個外掛模組，其中部分模組提供連結架構，可與其他新聞系統 (例如通訊社動態饋給) 整合
- Drupal 可讓你以「無固定位置」(相對於頁面式) 方式提供及重複使用加上豐富標記的內容，同時針對中繼資料導覽和專區標頭頁面提供優異的原生支援
- 相較於大部分的 CMS 平台，Drupal 提供較完善的多語言支援
- 全球市面上有各式各樣的代管與支援服務
- 龐大的全球開發人員社群可協助客戶使用這個複雜的平台，對於中階市場客戶尤其有幫助
- 新聞導向的 Drupal 網站必須使用第三方模組，才能享有完整解決方案，但這會增加複雜度，而且如果模組開發人員並未隨著 Drupal 的核心發布週期更新模組，可能會延誤升級時程
- 因此，Drupal 相對需要大量開發人員，加上說明文件不夠完善，導致相關作業難度大增
- Drupal 的所見即所得式編輯器無法提供充分的脈絡資訊，因此較不適合用於頁面層級的內容收錄作業
- 相較於其他平台，記者普遍較常批評 Drupal 的可用性
- 視自訂程度和所需的模組而定，Drupal 的總持有成本 (TCO) 可能會迅速增加
背景
- 開放原始碼的 Drupal 於 2001 年問世，是本報告中較早推出的平台之一。原先是 CMS 和社群平台，因此在社群網路出現前的時代立即受到部分媒體機構青睞，用於促進使用者原創內容和提供社群服務。長期下來 (尤其是過去十年間)，Drupal 經過革新並變得更為複雜，目前的媒體客戶大多是能夠聘請多名 Drupal 專屬開發人員的大型新聞機構。
- Drupal 之所以能打入頂層市場，主要是因為整個生態系統中的一間大型商業公司 Acquia，這間公司不但推動 Drupal 未來藍圖的發展，還販售無法透過其他管道取得的高檔模組。
- 與 WordPress 不同，Drupal 適合用來處理結構化內容及管理內容元件，可根據中繼資料決定內容的位置。因此，這個平台適用於包含豐富資訊的大型網站，讓客戶不必耗費大量心力手動管理主題和專區標頭頁面，就像是內容的智慧資料庫。不過，如果編輯很熟悉其他 CMS 平台的使用方式，改用 Drupal 時會發現有顯著的差異。內容和模組並不是透過頁面、資料夾和樹狀結構管理。相反地，整個結構是根據中繼資料從底層向上建構而成。如果新聞機構的內容是從頂層向下流動，這種做法可能會窒礙難行且沒有必要。所幸 Drupal 的分類管理子系統 (決定內容顯示位置) 十分先進。
- 如同 WordPress，Drupal 被授權人可受惠於由顧問、專家和模組開發人員組成的廣大生態系統。Drupal 的模組生態系統確實比 WordPress 的生態系統還要豐富，Drupal 本身也明確採用可大幅自訂和擴充的設計。不過，Drupal 似乎有某種令人難以理解的獨特作業模式，因此在每年的網頁程式開發人員問卷調查中，一直是最不受歡迎的平台之一。然而正是因為這個平台所提供的彈性，讓某些採用 Drupal 的新聞網站得以打造出進階應用成果，例如讀者提供的食譜 (外加核准工作流程)，以及極複雜的影片輪轉介面。
- 在內建功能方面，發布者有時對於 Drupal 缺乏新聞機構專用的原生功能感到訝異。舉例來說，Drupal 沒有正式的數位資產管理 (DAM) 系統，也未提供原生的訂閱或付費牆服務。針對這一點，Drupal 專家通常會指出有相關模組可使用，這個說法基本上沒有錯。重點在於找到適當的模組，再根據自身需求由 Drupal 專家進行自訂。如要使用許多進階功能 (DAM、多元出版品管理、個人化、套件式無頭版本)，則必須取得 Acquia 授權，並採用 Acquia 的商業代管服務。
- 多年來有許多公司嘗試提供新聞機構專用的 Drupal 發行版套件 (類似 WordPress 的 Newspack)，但經過近期的 Drupal 平台重大升級後，似乎都未能繼續發展下去。
- 從好的方面來看，Drupal 有著龐大的生態系統，各式各樣的使用者群體也遍及世界各地，無論在線上還是現實生活中，你很可能會遇到屬於 Drupal 生態系統的獨立開發人員和顧問。
- 此外，你還有各種商用 Drupal 代管與支援方案可選擇，包括提供基本功能的超低價方案，以及提供高可用性和進階安全控制選項等好處的超高價方案。如同 WordPress，這個廣獲採用的平台經常遭受攻擊，因此必須有人負責持續修補這個系統來進行防範。
套件涵蓋範圍 (根據供應商回報內容)
| 核心平台，即產品隨附平台 (是/否/Beta 版) | 外掛程式 (是/自訂/第三方) | |
|---|---|---|
|
內容生命週期：建立/分類/編輯/核准/發布/重新利用/封存/丟棄
|
是
|
|
|
基本數位/語音/媒體資產管理
|
是
|
第三方
|
|
支援紙本發布
|
否
|
第三方
|
|
簡易社群媒體重新發布
|
是
|
第三方
|
|
選用模組：表單/意見調查/社交小工具/其他
|
是
|
第三方
|
|
連結器資料庫 (OOTB 連結器、API 等)
|
否
|
第三方
|
|
套裝組合 CDN (含分散式阻斷服務防護)
|
否
|
第三方
|
|
使用者註冊
|
是
|
第三方
|
|
訂閱管理與發布 (數位)
|
否
|
|
|
訂閱管理 (紙本)
|
否
|
|
|
個人化
|
是
|
第三方
|
|
廣告管理 (數位)
|
否
|
第三方
|
|
廣告管理 (紙本)
|
否
|
|
|
行動應用程式管理
|
否
|
|
|
站內搜尋
|
是
|
第三方
|
|
內容和指派項目規劃
|
否
|
|
|
影片管理/OVP
|
否
|
第三方
|
|
音訊管理/Podcast 製播
|
否
|
第三方
|
|
資料視覺化圖像
|
否
|
第三方
|
|
分類廣告
|
否
|
第三方
|
|
留言/社群功能/
|
是
|
|
|
電子報製作與管理
|
否
|
第三方
|
|
通知與快訊
|
是
|
|
|
A/B 測試
|
否
|
第三方
|
|
搜尋引擎最佳化
|
否
|
第三方
|
|
多出版品管理 (變數繼承)
|
否
|
第三方
|
|
複雜版面配置與子網站/子區段複製
|
是
|
|
|
AR/VR 服務
|
否
|
|
|
公開說明文件
|
是
|
|
|
線上使用者/合作夥伴論壇
|
是
|
|
|
定期使用者群組會面
|
是
|
|
Interested in the CMS?
Go to vendor