CMS Vendors
WordPress Foundation
代管 WordPress
世界各地有多個服務供應商針對 WordPress 提供代管與安全性服務，做為 Automattic 的替代選擇。
- 這些替代服務的定位介於簡單易用的 Newspack 與企業級的 WordPress VIP 之間
- 這些替代服務最適合擁有相關資源，並有信心能自行自訂 WordPress 解決方案的中型發布商
- 自訂功能完整，但基礎架構通常較為普通，價格帶很廣
- 媒體和娛樂業客戶包括《Stanford Daily News》、Thomson Reuters 和 Pandora
可能的適用客戶
這類基本的代管服務適合擁有豐富技術資源，且曾經自行使用 WordPress 平台的中型發布商，可做為介於 Automattic 的 Newspack 與 Wordpress VIP 之間的良好替代選項。如果你想要使用比 Newspack 還便宜的選項，也可以選擇這類服務，但仍須考量自訂 WordPress 應用程式的潛在成本 (必須由你負擔)。
資訊一覽
主要適用客戶
中型獨立新聞機構
次要適用客戶
小型獨立新聞機構
客戶數量最多的地理區域
全球
官方支援服務時間
電子郵件：因供應商而異
電話：因供應商而異
官方支援的使用者介面語言
英文
是否提供第三方語言支援？
是
授權模式
大多為按月/按年訂閱，但也因供應商而異
涵蓋內容摘要
適合擁有豐富技術資源，且願意使用第三方外掛程式來享有新聞專屬功能 (包括收益/讀者模組) 的發布平台
技術基礎
WordPress、PHP
雲端模式
代管服務 (PaaS)
總部
視供應商而定
員工人數
視供應商而定
客戶評價
- 廣大的開放原始碼社群提供了許多第三方模組來擴充功能，以及整合常見的數位行銷平台
- 有各種價位的多樣代管/雲端服務可供選擇。事實上，你可以輕鬆找到比 Newspack 便宜 (但功能較不完整) 的替代服務
- 許多企業功能 (例如工作流程、電子郵件、個人化) 並非核心功能。你必須使用外部外掛程式
- 大量的外掛程式可能會對網站造成負面影響 (例如安全性漏洞、惡意攻擊、不相容性)，因此必須有人多加留意，導致你的成本增加
- 價格較低的服務供應商往往使用過時的基礎架構
背景
- 據估計，WordPress 是最廣為使用的網站管理與建立工具，因此世界各地有許多代管公司針對 WordPress 提供代管服務。這基本上就是你的 WordPress 安裝項目 (通常稱為 Wordpress.org，以便與 Automattic 代管的 Wordpress.com 區別)。
- WordPress 原先是網誌工具，因設定方式簡單且易於使用而廣受好評，也因此受到更多使用者青睞，做為較傳統的網路內容管理系統使用。但在做為 CMS 使用時，需要企業級功能 (例如原子內容重複使用和個人化功能) 的使用者可能很快就會感受到其限制。
- 從功能上來說，這些供應商提供的編輯服務與核心 WordPress 沒什麼差異。這表示你可以透過區塊編輯器建立內容，並享有基本發布功能。如同 WordPress VIP，這些服務無法滿足較複雜的需求 (例如建立不同內容類型和工作流程)。供應商會提供一組豐富的 WordPress 外掛程式，讓你自行進行評估，並在開發人員的協助下部署。
- 這些供應商提供多種層級的服務。某些供應商提供共同代管服務，讓你可安裝任何內容 (包括 WordPress)，某些則提供 WordPress 專屬代管服務，並會對 WordPress 安裝項目進行最佳化。此外，某些供應商還可自動更新、保護及修補 WordPress 設定。常見的服務供應商包括 WPEngine、Cloudways、SiteGround 和 Dreamhost。另外還有數千個位在各個地理區域的供應商，價格也不盡相同。許多供應商提供價格低廉的月費方案，但請務必謹慎選擇。這些較便宜的方案往往採用過時的基礎架構，並已因為服務的網站太多而過載。
- 代管的 WordPress 通常是採按月或按年訂閱的計費模式，實際價格取決於網站數量 (或 WordPress 安裝項目數量)、頻寬、儲存空間、CPU 和其他需求。所有類型的服務供應商都提供代管服務，可能的形式包括共同代管服務、虛擬私人伺服器 (VPS) 和專屬代管服務。共同代管服務每月可能只需 $5 美元起，但專屬代管服務價格較高，每月往往要數百或數千美元。導致價格有所差異的原因不只有基礎架構 (共用或專屬基礎架構)，還包括功能以外的特性 (穩定性、擴充性、效能) 和額外服務 (例如整合項目或自訂外掛程式)。一般來說，雖然可用的雲端代管選項有很多種，但建議你不要選擇較便宜的替代選項。
- 在大部分的情況下，代管服務供應商不會參與實作流程。你必須透過整合技術人員或內部 WordPress 資源進行自訂和擴充。不過，你可以全權控管自己的設定，且通常可以使用大部分的外掛程式和主題。你也可以自行打造外掛程式或主題。就這方面來說，比起 Newspack，這些服務與 WordPress VIP 更類似。
- 雖然你可以輕鬆地直接開始實作，但擴充平台並不容易。許多 WordPress 企業客戶低估了開發人員開發和整合外掛程式所須投入的心力。這個平台的開發運作服務依然稍嫌陽春，且似乎較適合單一 WordPress 開發人員，而非透過大型團隊協作的方式使用。
套件涵蓋範圍 (根據供應商回報內容)
| 核心平台，即產品隨附平台 (是/否/Beta 版) | 外掛程式 (是/自訂/第三方) | |
|---|---|---|
|
內容生命週期：建立/分類/編輯/核准/發布/重新利用/封存/丟棄
|
是
|
|
|
基本數位/語音/媒體資產管理
|
是
|
|
|
支援紙本發布
|
|
|
|
簡易社群媒體重新發布
|
是
|
|
|
選用模組：表單/意見調查/社交小工具/其他
|
否
|
是
|
|
連結器資料庫 (OOTB 連結器、API 等)
|
是
|
|
|
套裝組合 CDN (含分散式阻斷服務防護)
|
否
|
是
|
|
使用者註冊
|
是
|
|
|
訂閱管理與發布 (數位)
|
否
|
是
|
|
訂閱管理 (紙本)
|
|
|
|
個人化
|
否
|
是
|
|
廣告管理 (數位)
|
否
|
是
|
|
廣告管理 (紙本)
|
|
|
|
行動應用程式管理
|
否
|
是
|
|
站內搜尋
|
是
|
|
|
內容和指派項目規劃
|
否
|
是
|
|
影片管理/OVP
|
否
|
是
|
|
音訊管理/Podcast 製播
|
否
|
是
|
|
資料視覺化圖像
|
否
|
是
|
|
分類廣告
|
否
|
是
|
|
留言/社群功能/
|
是
|
是
|
|
電子報製作與管理
|
否
|
是
|
|
通知與快訊
|
否
|
是
|
|
A/B 測試
|
否
|
是
|
|
搜尋引擎最佳化
|
否
|
是
|
|
多出版品管理 (變數繼承)
|
否
|
|
|
複雜版面配置與子網站/子區段複製
|
否
|
是
|
|
AR/VR 服務
|
否
|
是
|
|
公開說明文件
|
是
|
|
|
線上使用者/合作夥伴論壇
|
否
|
|
|
定期使用者群組會面
|
否
|
|
Interested in the CMS?
Go to vendor